{"id":11417,"date":"2026-10-02T14:17:35","date_gmt":"2026-10-02T06:17:35","guid":{"rendered":"https:\/\/oxy-boss.com\/?p=11417"},"modified":"2026-10-02T14:17:36","modified_gmt":"2026-10-02T06:17:36","slug":"camara-hiperbarica-experiencias-vs-estudios-conocer-la-diferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/hyperbaric-chamber-peer-stories-vs-studies-know-the-gap\/","title":{"rendered":"Experiencias de otras personas frente a estudios publicados sobre c\u00e1maras hiperb\u00e1ricas: c\u00f3mo distinguirlos"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"500\" src=\"https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Online-stories-research-papers-and-chamber-pressure-data.webp\" alt=\"Online stories, research papers and chamber pressure data\" class=\"wp-image-11418\" srcset=\"https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Online-stories-research-papers-and-chamber-pressure-data.webp 800w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Online-stories-research-papers-and-chamber-pressure-data-300x188.webp 300w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Online-stories-research-papers-and-chamber-pressure-data-768x480.webp 768w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Online-stories-research-papers-and-chamber-pressure-data-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando investigas <a href=\"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/\">las c\u00e1maras hiperb\u00e1ricas<\/a>, te encuentras con dos tipos de informaci\u00f3n muy distintos: relatos de personas que han usado una, y estudios formales publicados en revistas m\u00e9dicas. Ambos aparecen en los mismos resultados de b\u00fasqueda. Ambos suenan convincentes. Y a menudo dicen cosas completamente distintas sobre el mismo tema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El error m\u00e1s com\u00fan no es confiar demasiado en los relatos personales, sino aplicar los hallazgos de la investigaci\u00f3n al tipo equivocado de c\u00e1mara.<\/strong> Un estudio sobre 2.4 ATA con ox\u00edgeno medicinal al 100 % y un equipo sanitario no te dice qu\u00e9 pasar\u00e1 con una <a href=\"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/camara-hiperbarica-suave\/\">c\u00e1mara suave de 1.3 ATA<\/a> que funciona con aire ambiente en casa. No son diferencias menores. Describen dos intervenciones distintas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta gu\u00eda repasa qu\u00e9 puede decirte realmente cada tipo de informaci\u00f3n, d\u00f3nde falla cada una y c\u00f3mo usar ambas sin enga\u00f1arte a ti mismo.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 pueden decirte los relatos personales (y qu\u00e9 no)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La experiencia de una sola persona puede confirmar que algo se tolera y describir c\u00f3mo se siente el proceso, pero no puede establecer si la c\u00e1mara caus\u00f3 los cambios de salud que not\u00f3.<\/strong> Eso no es un juicio sobre la honestidad, sino sobre lo que puede y no puede hacer un solo dato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lo que <em>puede<\/em> ense\u00f1arte la experiencia de otros:<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfAlguien lo toler\u00f3?<\/strong> Si tres personas cuentan que terminaron 40 sesiones sin parar, sabes que para algunas personas eso es f\u00edsicamente posible.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo es realmente la rutina?<\/strong> \u00bfCu\u00e1nto tarda el montaje? \u00bfQu\u00e9 llevas puesto? \u00bfTe entra hambre a mitad? \u00bfOyes tu tel\u00e9fono? Estos detalles del proceso no aparecen en los art\u00edculos de investigaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo es la experiencia subjetiva?<\/strong> Presi\u00f3n en los o\u00eddos, claustrofobia, la sensaci\u00f3n justo despu\u00e9s de salir: son datos reales sobre la experiencia en s\u00ed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un usuario de Reddit en r\/covidlonghaulers describi\u00f3 su rutina de HBOT as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abHice 20 sesiones a 1.5 ATA. Para la sesi\u00f3n 8 ya pod\u00eda compensar sin pensar en ello. Lo raro: me sent\u00eda acelerado unas 2 horas despu\u00e9s y luego me ven\u00eda un baj\u00f3n fuerte. Tard\u00e9 3 semanas en darme cuenta de que ten\u00eda que comer justo antes de meterme.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso es informaci\u00f3n \u00fatil <em>sobre la experiencia<\/em>. No te dicen si el HBOT mejor\u00f3 sus s\u00edntomas de COVID persistente, porque:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lo que <em>no puede<\/em> puedes aprender de la historia de una persona:<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Causalidad.<\/strong> Si alguien cuenta \u00abhice 30 sesiones y mi niebla mental mejor\u00f3\u00bb, esa mejora podr\u00eda deberse a:<ul><li>La propia c\u00e1mara<\/li><li>Recuperaci\u00f3n natural en el mismo periodo<\/li><li>Efecto placebo (mejora impulsada por las expectativas)<\/li><li>Otros tratamientos que hac\u00edan al mismo tiempo<\/li><li>Dormir m\u00e1s porque se comprometieron con una rutina<\/li><\/ul>Sin un grupo de comparaci\u00f3n, no hay forma de separar estas cosas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Generalizabilidad.<\/strong> La respuesta de una persona no predice la tuya. La variaci\u00f3n biol\u00f3gica es real.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Seguridad en toda una poblaci\u00f3n.<\/strong> \u00abNo tuve efectos secundarios\u00bb no significa que sean raros, solo que esta persona no tuvo ninguno.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto no es motivo para ignorar los relatos personales. Es motivo para saber qu\u00e9 funci\u00f3n pueden cumplir. Responden a \u00ab\u00bfc\u00f3mo es?\u00bb y \u00ab\u00bfse puede hacer?\u00bb. No responden a \u00ab\u00bffunciona?\u00bb ni a \u00ab\u00bfcon qu\u00e9 frecuencia ocurre X?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 pueden decirte los estudios publicados (y qu\u00e9 no)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La investigaci\u00f3n puede establecer causa y efecto dentro de un conjunto concreto de condiciones. No puede decirte qu\u00e9 pasar\u00e1 si cambias esas condiciones de forma relevante.<\/strong> Y la mayor parte de la investigaci\u00f3n publicada sobre ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico se hizo en condiciones que no coinciden con las c\u00e1maras de bienestar para casa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 <em>puede<\/em> decirte un estudio (cuando est\u00e1 bien hecho):<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tama\u00f1o del efecto.<\/strong> En un ensayo controlado, \u00bfel grupo que us\u00f3 HBOT tuvo mejores resultados que el grupo de control, y por cu\u00e1nto?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Frecuencia de eventos adversos.<\/strong> De 200 participantes, \u00bfcu\u00e1ntos sufrieron toxicidad por ox\u00edgeno, barotrauma de o\u00eddo o convulsiones?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Relaciones dosis-respuesta.<\/strong> \u00bfProduce 1.5 ATA un resultado distinto que 2.4 ATA?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El est\u00e1ndar de oro aqu\u00ed es un <strong>ensayo aleatorizado controlado con placebo simulado<\/strong>. En la investigaci\u00f3n hiperb\u00e1rica, \u00absham\u00bb suele significar un grupo que entra en una c\u00e1mara pero respira aire ambiente a presi\u00f3n m\u00ednima, lo justo para sentir y o\u00edr los cambios de presi\u00f3n sin alcanzar niveles terap\u00e9uticos de ox\u00edgeno. Si ambos grupos mejoran, sabes que algo distinto del ox\u00edgeno est\u00e1 impulsando el cambio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un ensayo de BMJ de 2024 sobre COVID persistente hizo exactamente esto: un grupo recibi\u00f3 2.0 ATA con 100 % de O\u2082, el otro recibi\u00f3 1.2 ATA con aire ambiente. Ambos grupos informaron de mejoras. Los investigadores concluyeron que las mejoras no ven\u00edan de la dosis de ox\u00edgeno, sino de la expectativa, la atenci\u00f3n o el propio cambio de presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Fuente: <a href=\"https:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/15\/4\/e094386\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BMJ Open, DOI 10.1136\/bmjopen-2024-094386<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"500\" src=\"https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Comparing-chamber-specifications-with-research-conditions.webp\" alt=\"Comparing chamber specifications with research conditions\" class=\"wp-image-11419\" srcset=\"https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Comparing-chamber-specifications-with-research-conditions.webp 800w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Comparing-chamber-specifications-with-research-conditions-300x188.webp 300w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Comparing-chamber-specifications-with-research-conditions-768x480.webp 768w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Comparing-chamber-specifications-with-research-conditions-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El problema: la mayor\u00eda de los estudios no encajan con tu situaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aqu\u00ed es donde se complica. La <strong>Undersea &amp; Hyperbaric Medical Society (UHMS)<\/strong> publica una lista de 14 afecciones en las que el ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico tiene un beneficio demostrado. Esa lista se basa en estudios que usan:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Presi\u00f3n: 2.0 a 3.0 ATA<\/strong> (a veces m\u00e1s)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ox\u00edgeno: O\u2082 medicinal al 100 %<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Entorno: hospital o entorno cl\u00ednico con personal formado<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Monitorizaci\u00f3n: supervisi\u00f3n continua, cribado previo de contraindicaciones<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las c\u00e1maras hiperb\u00e1ricas suaves \u2014las comercializadas para uso de bienestar en casa\u2014 suelen funcionar a <strong>1.3 a 1.5 ATA<\/strong> con <strong>aire ambiente (21 % de ox\u00edgeno)<\/strong> o con un enriquecimiento modesto. La UHMS lo clasifica expl\u00edcitamente como <strong>\u00abtratamiento hiperb\u00e1rico no comprobado\u00bb<\/strong> en su declaraci\u00f3n de postura sobre c\u00e1maras de baja presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Fuente: <a href=\"https:\/\/uhms.org\/images\/Position-Statements\/UHMS_Position_Statement_LP_chambers_revised.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UHMS Position Statement on Low-Pressure Chambers, PDF<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed que cuando lees un estudio que muestra que el HBOT ayuda con las \u00falceras del pie diab\u00e9tico, ese estudio se hizo a 2.4 ATA con ox\u00edgeno puro en un hospital. <strong>Los resultados no se trasladan autom\u00e1ticamente a una c\u00e1mara blanda de 1.3 ATA en casa.<\/strong> Eso no es un defecto del estudio: respondi\u00f3 a la pregunta para la que fue dise\u00f1ado. Simplemente no es la pregunta que t\u00fa haces.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 <em>no puede<\/em> pueden decirte los estudios:<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Qu\u00e9 pasa con la c\u00e1mara que realmente est\u00e1s considerando<\/strong>, si se diferencia en presi\u00f3n, concentraci\u00f3n de ox\u00edgeno o protocolo de tratamiento de lo que se estudi\u00f3.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tu respuesta personal.<\/strong> Los promedios poblacionales no predicen resultados individuales.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tolerabilidad en el mundo real.<\/strong> Un ensayo de 12 semanas con llamadas de seguimiento es distinto de hacerlo por tu cuenta durante un a\u00f1o.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cuando \u00abme siento mejor\u00bb no basta para saber por qu\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los debates m\u00e1s persistentes en las comunidades de c\u00e1maras es qu\u00e9 hacer con <strong>mejoras subjetivas sin cambios medibles<\/strong>. Alguien termina 40 sesiones y cuenta \u00abmi energ\u00eda est\u00e1 mucho mejor, pero mis an\u00e1lisis no cambiaron\u00bb. \u00bfEs real? \u00bfEs placebo? \u00bfImporta?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Una mejora que puedes sentir es real: simplemente no basta para establecer una causa.<\/strong> La brecha entre \u00abnot\u00e9 un cambio\u00bb y \u00abla c\u00e1mara caus\u00f3 el cambio\u00bb es donde se atasca la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Tres razones por las que se produce una mejora sin que el tratamiento la cause:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Recuperaci\u00f3n natural.<\/strong> Muchas afecciones fluct\u00faan o mejoran solas a lo largo de semanas o meses. Si empiezas las sesiones de c\u00e1mara en un bache y terminas en una subida, la c\u00e1mara se lleva el m\u00e9rito del momento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Efectos placebo y de expectativa.<\/strong> No son \u00abfalsos\u00bb: son cambios fisiol\u00f3gicos reales impulsados por la creencia y la atenci\u00f3n. En la investigaci\u00f3n del dolor, las respuestas placebo pueden ser el 30\u201340 % del efecto del tratamiento activo. La expectativa de que algo ayude puede mejorar el sue\u00f1o, reducir el dolor percibido y aumentar la energ\u00eda, sobre todo cuando prestas atenci\u00f3n a esas m\u00e9tricas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Cambios de estilo de vida que ocurren junto con el tratamiento.<\/strong> Comprometerte con 40 sesiones de c\u00e1mara suele significar comprometerse con una rutina: horario de sue\u00f1o fijo, presentarte en un sitio, descansar 60\u201390 minutos. Estas cosas tienen efectos documentados sobre la energ\u00eda y el estado de \u00e1nimo, independientes de la c\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un estudio de 2024 sobre COVID persistente y ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico lo ilustra a la perfecci\u00f3n. Los investigadores dieron a un grupo 2.0 ATA con 100 % de ox\u00edgeno, y al otro 1.2 ATA con aire ambiente (una condici\u00f3n simulada que se siente como presi\u00f3n pero no aporta ninguna dosis terap\u00e9utica). Ambos grupos mejoraron. La mejora no ven\u00eda del ox\u00edgeno, sino de la expectativa, la rutina o la propia sensaci\u00f3n de presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Fuente: <a href=\"https:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/15\/4\/e094386\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BMJ Open 2024, DOI 10.1136\/bmjopen-2024-094386<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfSignifica esto que tu mejora \u00abno cuenta\u00bb? No. Significa que no puedes decir con seguridad <em>por qu\u00e9<\/em> que ocurri\u00f3, sin una comparaci\u00f3n. Y eso importa cuando decides si comprar un equipo de 15.000 $ o recomend\u00e1rselo a otra persona.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El desajuste entre presi\u00f3n y ox\u00edgeno: por qu\u00e9 la \u00abinvestigaci\u00f3n sobre HBOT\u00bb puede no aplicarse<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aqu\u00ed es donde surge la mayor confusi\u00f3n. Ves un titular: \u00abUn estudio muestra que el HBOT mejora la funci\u00f3n cognitiva tras un ictus.\u00bb Piensas: genial, estoy mirando c\u00e1maras para s\u00edntomas posteriores a una conmoci\u00f3n cerebral. Pero cuando profundizas en el estudio, usaba:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Presi\u00f3n: 2.4 ATA<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ox\u00edgeno: O\u2082 medicinal al 100 % administrado con mascarilla<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Entorno: hospital con supervisi\u00f3n de un neur\u00f3logo<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Duraci\u00f3n: 40 sesiones en 8 semanas, con im\u00e1genes antes y despu\u00e9s<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La c\u00e1mara que est\u00e1s considerando funciona a <strong>1.3 ATA con aire ambiente (21 % de ox\u00edgeno)<\/strong>, sin supervisi\u00f3n, en casa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>No son la misma intervenci\u00f3n.<\/strong> No es una cuesti\u00f3n de \u00ablo suficientemente parecido\u00bb: la dosis, la administraci\u00f3n y la monitorizaci\u00f3n son todas distintas de formas que afectan tanto a la seguridad como a los resultados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 estudi\u00f3 realmente la investigaci\u00f3n vs. qu\u00e9 est\u00e1s mirando t\u00fa:<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>HBOT de investigaci\u00f3n<\/td><td>C\u00e1maras hiperb\u00e1ricas suaves<\/td><\/tr><tr><td>2,0\u20133,0 ATA<\/td><td>1,3\u20131,5 ATA<\/td><\/tr><tr><td>100 % de ox\u00edgeno con mascarilla o capucha<\/td><td>Aire ambiente (21 % O\u2082) o enriquecimiento modesto<\/td><\/tr><tr><td>Entorno cl\u00ednico, operador formado<\/td><td>Uso dom\u00e9stico, autogestionado<\/td><\/tr><tr><td>Cribado previo de contraindicaciones<\/td><td>Responsabilidad del usuario<\/td><\/tr><tr><td>Aprobado por la FDA para indicaciones espec\u00edficas<\/td><td>Comercializado como dispositivos de bienestar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>Undersea &amp; Hyperbaric Medical Society (UHMS)<\/strong> es expl\u00edcita al respecto. En su declaraci\u00f3n de postura sobre c\u00e1maras de baja presi\u00f3n, escriben:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abLa terapia de ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico leve a presiones inferiores a 1.5 ATA\u2026 deber\u00eda considerarse una modalidad de tratamiento no comprobada por ahora.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Fuente: <a href=\"https:\/\/uhms.org\/images\/Position-Statements\/UHMS_Position_Statement_LP_chambers_revised.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UHMS Position Statement on Low-Pressure Chambers, PDF<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto no significa que las c\u00e1maras suaves no hagan nada. Significa que la base de evidencia del HBOT m\u00e9dico de alta presi\u00f3n no se traslada autom\u00e1ticamente. Si est\u00e1s evaluando una c\u00e1mara suave, tienes que buscar estudios <em>espec\u00edficamente sobre c\u00e1maras suaves<\/em>\u2014y hay muchos menos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 importa esta distinci\u00f3n:<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>El perfil de seguridad cambia.<\/strong> La toxicidad por ox\u00edgeno y las convulsiones dependen de la dosis. A 2.0+ ATA con 100 % de O\u2082 son riesgos documentados, pero a 1.3\u20131.5 ATA con aire ambiente son extremadamente raros. Eso no es una diferencia menor.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Las suposiciones sobre el mecanismo pueden no cumplirse.<\/strong> Gran parte de la investigaci\u00f3n sobre el HBOT asume que la hiperoxia (ox\u00edgeno tisular elevado) impulsa el efecto. A 1.3 ATA con 21 % de ox\u00edgeno, no obtienes una hiperoxia significativa. Si el efecto que esperas depende de ese mecanismo, una c\u00e1mara suave no lo dar\u00e1.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Situaci\u00f3n de seguro y regulatoria.<\/strong> El HBOT m\u00e9dico para indicaciones aprobadas puede estar cubierto por el seguro. Las c\u00e1maras suaves son dispositivos de bienestar: de tu bolsillo, sin cobertura.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando alguien dice \u00abla investigaci\u00f3n muestra que el HBOT funciona para X\u00bb, tu primera pregunta deber\u00eda ser: \u00ab\u00bfQu\u00e9 presi\u00f3n, qu\u00e9 concentraci\u00f3n de ox\u00edgeno y qu\u00e9 entorno?\u00bb Si la respuesta no coincide con lo que est\u00e1s considerando, la investigaci\u00f3n no habla de tu situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"500\" src=\"https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Research-data-compared-with-real-world-chamber-experiences.webp\" alt=\"Research data compared with real-world chamber experiences\" class=\"wp-image-11420\" srcset=\"https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Research-data-compared-with-real-world-chamber-experiences.webp 800w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Research-data-compared-with-real-world-chamber-experiences-300x188.webp 300w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Research-data-compared-with-real-world-chamber-experiences-768x480.webp 768w, https:\/\/oxy-boss.com\/wp-content\/uploads\/Research-data-compared-with-real-world-chamber-experiences-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 preguntas hacer antes de fiarte de cualquier afirmaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tanto si lees el relato de otra persona como un estudio publicado, aqu\u00ed tienes la lista m\u00ednima para no enga\u00f1arte a ti mismo:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Para los relatos personales:<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfHab\u00eda una l\u00ednea base clara?<\/strong> \u00abMe siento mejor\u00bb no significa nada si no sabes c\u00f3mo era el \u00abantes\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s cambi\u00f3?<\/strong> \u00bfNuevos suplementos, mejor sue\u00f1o, fisioterapia, otra dieta, menos estr\u00e9s?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1nto ha durado la mejora?<\/strong> Dos semanas despu\u00e9s de dejarlo no es lo mismo que seis meses.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfEsta persona vende algo?<\/strong> Los testimonios en webs de fabricantes son marketing, no datos.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Para los estudios publicados:<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l era la presi\u00f3n y la concentraci\u00f3n de ox\u00edgeno?<\/strong> Si no coincide con tu c\u00e1mara, no est\u00e1 estudiando tu c\u00e1mara.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfHab\u00eda un grupo de control o simulado?<\/strong> Sin uno, no puedes separar los efectos del tratamiento de todo lo dem\u00e1s.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1ntas personas?<\/strong> Los informes de casos (n=1 o n=5) generan hip\u00f3tesis, no son prueba.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQui\u00e9n lo financi\u00f3?<\/strong> Los estudios financiados por la industria no son autom\u00e1ticamente malos, pero los conflictos de inter\u00e9s importan.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 se midi\u00f3 realmente?<\/strong> El autoinforme subjetivo es valioso, pero distinto de los biomarcadores objetivos o las im\u00e1genes.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un usuario de Reddit en r\/Biohackers lo resumi\u00f3 as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abAprend\u00ed a preguntar: \u201c\u00bfEs esta cosa <em>conocida<\/em> por funcionar, o es <em>plausible<\/em> que funcione?\u201d La mayor\u00eda de los dispositivos de bienestar viven en territorio plausible. Eso no es una estafa: es simplemente donde est\u00e1n. Pero no voy a soltar 20k por algo plausible.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese es un filtro justo.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cuando las experiencias de otros <em>son<\/em> los datos m\u00e1s \u00fatiles<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay una situaci\u00f3n en la que los relatos personales superan a la investigaci\u00f3n publicada siempre: <strong>tolerabilidad y detalles del proceso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los art\u00edculos de investigaci\u00f3n te dir\u00e1n \u00abel 3 % de los participantes sufri\u00f3 barotrauma de o\u00eddo\u00bb. No te dir\u00e1n:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Qu\u00e9 t\u00e9cnica de compensaci\u00f3n funciona de verdad cuando eres nuevo<\/li>\n\n\n\n<li>Cu\u00e1nto tardas en dejar de pensar en tus o\u00eddos<\/li>\n\n\n\n<li>Qu\u00e9 se siente cuando lo haces mal<\/li>\n\n\n\n<li>Si el silbido\/zumbido te molesta despu\u00e9s de la sesi\u00f3n 10<\/li>\n\n\n\n<li>Si puedes hacerlo de verdad todos los d\u00edas durante dos meses mientras trabajas a tiempo completo<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para estas preguntas, un post detallado de Reddit vale m\u00e1s que una docena de ensayos publicados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un usuario en r\/covidlonghaulers comparti\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSemana 1: los o\u00eddos eran un infierno, ten\u00eda que parar dos veces por sesi\u00f3n. Semana 2: descubr\u00ed que necesitaba tragar <em>antes<\/em> de sentir presi\u00f3n. Semana 3: apenas lo notaba. Si alguien me hubiera dicho \u2018te adaptar\u00e1s en 2\u20133 semanas\u2019, no habr\u00eda abandonado el d\u00eda 4.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso es informaci\u00f3n \u00fatil que no encuentras en ning\u00fan otro sitio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro usuario en r\/LongCovid:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEl subid\u00f3n de energ\u00eda despu\u00e9s de la sesi\u00f3n es real, pero dura unos 90 minutos. Luego me desplomo. Tard\u00e9 15 sesiones en darme cuenta de que ten\u00eda que comer prote\u00edna justo antes de meterme, no despu\u00e9s. Ning\u00fan estudio te va a decir eso.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas son las lagunas que cubren las experiencias de otros. No \u00ab\u00bffunciona?\u00bb, sino \u00ab\u00bfc\u00f3mo es realmente hacer esto?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ejemplo real: comparar las dos fuentes para la misma pregunta<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tomemos una pregunta concreta: <strong>\u00ab\u00bfCon qu\u00e9 frecuencia hay efectos secundarios con el ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico?\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 dice la investigaci\u00f3n publicada:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica de 2023 en <em>Frontiers in Medicine<\/em> analiz\u00f3 los eventos adversos en varios estudios. Para presiones <strong>\u22652.0 ATA<\/strong>, encontraron:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Barotrauma de o\u00eddo:<\/strong> 14,4 % de los participantes<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Barotrauma sinusal:<\/strong> 3.2%<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Toxicidad por ox\u00edgeno \/ efectos en el SNC:<\/strong> 0.6%<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Claustrofobia que lleva a terminar antes:<\/strong> 2.1%<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para <strong>&lt;1.5 ATA<\/strong>, los eventos adversos notificados eran raros, pero los autores se\u00f1alaron: \u00abEl perfil de seguridad de las c\u00e1maras de baja presi\u00f3n est\u00e1 menos bien caracterizado debido a que hay menos ensayos rigurosos.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Fuente: <a href=\"https:\/\/www.frontiersin.org\/journals\/medicine\/articles\/10.3389\/fmed.2023.1160774\/full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Frontiers in Medicine 2023, DOI 10.3389\/fmed.2023.1160774<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 dicen las experiencias de otros:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ocho hilos de Reddit que revisamos (r\/covidlonghaulers, r\/Biohackers, r\/LongCovid, r\/PostConcussion), los usuarios mencionaron:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Dificultad para compensar los o\u00eddos:<\/strong> Mencionado por ~60 % de los usuarios primerizos, normalmente resuelto hacia la sesi\u00f3n 5\u201310<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fatiga o \u00abbaj\u00f3n\u00bb despu\u00e9s de las sesiones:<\/strong> Mencionado por ~40 %, descrito como temporal<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Claustrofobia:<\/strong> Mencionado por ~15 %, pero la mayor\u00eda dijo que se adapt\u00f3<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dolores de cabeza:<\/strong> Mencionado por ~10 %, normalmente en la primera semana<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sin problemas:<\/strong> ~30 % no inform\u00f3 de ning\u00fan efecto secundario<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los estudios te dan <strong>tasas de incidencia en entornos controlados<\/strong>. Los informes de otros te dan <strong>gravedad subjetiva, plazos de adaptaci\u00f3n y soluciones alternativas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ninguna por s\u00ed sola basta. Juntas te permiten formarte una imagen realista.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La conclusi\u00f3n: qu\u00e9 puede hacer realmente cada fuente<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><\/td><td>Relatos personales<\/td><td>Estudios publicados<\/td><\/tr><tr><td><strong>Pueden confirmar:<\/strong><\/td><td>Tolerabilidad, detalles del proceso, experiencia subjetiva<\/td><td>Tama\u00f1o del efecto, causalidad (cuando est\u00e1 bien dise\u00f1ado), seguridad a nivel poblacional<\/td><\/tr><tr><td><strong>No pueden confirmar:<\/strong><\/td><td>Causalidad, generalizabilidad, seguridad poblacional<\/td><td>Qu\u00e9 har\u00e1 tu configuraci\u00f3n concreta, respuesta personal, tolerabilidad en el mundo real<\/td><\/tr><tr><td><strong>Mejor uso para:<\/strong><\/td><td>\u00ab\u00bfC\u00f3mo es?\u00bb \u00ab\u00bfPuedo hacer esto?\u00bb<\/td><td>\u00ab\u00bfFunciona en estas condiciones?\u00bb \u00ab\u00bfCon qu\u00e9 frecuencia ocurre X?\u00bb<\/td><\/tr><tr><td><strong>Se desmorona cuando:<\/strong><\/td><td>se trata como prueba de eficacia<\/td><td>se aplica a equipos, dosis o entornos que no estudi\u00f3<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El error no es confiar demasiado en una, sino hacerle a cada una las preguntas equivocadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si quieres saber si el ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico puede mejorar la cicatrizaci\u00f3n de heridas cr\u00f3nicas en un entorno hospitalario con 2.4 ATA y 100 % de O\u2082, la investigaci\u00f3n publicada responde a eso (s\u00ed, para ciertos tipos de heridas, seg\u00fan las gu\u00edas de la UHMS).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si quieres saber c\u00f3mo es usar una c\u00e1mara de 1.3 ATA en casa durante tres meses, los relatos de otros responden a eso (resultados mixtos, la adaptaci\u00f3n de los o\u00eddos tarda 1\u20133 semanas, a algunas personas les encanta la rutina, otras la consideran insostenible).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si quieres saber si una c\u00e1mara de 1.3 ATA en casa mejorar\u00e1 <em>tu<\/em> fatiga cr\u00f3nica, ninguna de las dos fuentes puede decirte eso con seguridad. Una te dir\u00e1 qu\u00e9 es plausible seg\u00fan mecanismos relacionados. La otra te dir\u00e1 qu\u00e9 les pas\u00f3 a las personas que lo probaron. Ninguna puede predecir tu resultado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso no es un defecto de la informaci\u00f3n: es un l\u00edmite de lo que la informaci\u00f3n puede hacer. Lo mejor que puedes hacer es saber qu\u00e9 fuente responde a qu\u00e9 pregunta y no forzar ninguna m\u00e1s all\u00e1 de donde se sostiene.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Si los efectos placebo son reales, \u00bfpor qu\u00e9 importa si la c\u00e1mara \u00abfunciona\u00bb?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los efectos placebo son cambios fisiol\u00f3gicos reales, pero no son fiables ni duraderos. Dependen de una creencia mantenida y no funcionan igual de bien para todas las afecciones o todas las personas. Si te gastas 15.000 $ en un equipo, quieres efectos que no dependan de que nunca descubras la verdad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s: distinguir el placebo de los efectos directos importa para la seguridad. Si un tratamiento tiene riesgos (tiempo, dinero, eventos adversos raros) y sus beneficios provienen enteramente de la expectativa, podr\u00edas obtener el mismo beneficio con algo m\u00e1s seguro o barato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPuedo fiarme de un estudio financiado por un fabricante de c\u00e1maras?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fuente de financiaci\u00f3n por s\u00ed sola no descalifica un estudio, pero deber\u00eda hacerte leer con m\u00e1s atenci\u00f3n. F\u00edjate en:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Evaluaci\u00f3n independiente de los resultados<\/strong> (alguien no vinculado al financiador midi\u00f3 los resultados)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prerregistro<\/strong> (el protocolo del estudio se public\u00f3 antes de empezar, as\u00ed que no pudieron cambiar los objetivos despu\u00e9s de ver los datos)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Replicaci\u00f3n<\/strong> (\u00bfalguien fuera del c\u00edrculo del fabricante ha encontrado lo mismo?)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los estudios financiados por la industria suelen estar bien dise\u00f1ados: los fabricantes quieren algo que puedan citar. Pero tambi\u00e9n son m\u00e1s propensos a centrarse en resultados que favorecen al producto, o a detenerse pronto cuando los resultados pintan bien.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfY si pruebo una c\u00e1mara y me siento mejor? \u00bfEso basta?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfPara ti personalmente? Puede que eso sea todo lo que necesitas. Si te sientes mejor, toleras la rutina y no sacrificas otros tratamientos con evidencia m\u00e1s s\u00f3lida, entonces cumple una funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero no basta para concluir que la c\u00e1mara caus\u00f3 la mejora, ni para recomendarla a otros como eficaz. Eso exige un est\u00e1ndar de evidencia m\u00e1s alto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo eval\u00fao las afirmaciones de una cl\u00ednica o un vendedor?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Empieza con estas preguntas:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 presi\u00f3n y concentraci\u00f3n de ox\u00edgeno usan?<\/strong> Si citan investigaci\u00f3n, \u00bfesa investigaci\u00f3n coincide con sus especificaciones?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfAfirman que \u00abtrata\u00bb o \u00abcura\u00bb enfermedades concretas?<\/strong> Eso es una afirmaci\u00f3n regulada. Si la hacen sin la aprobaci\u00f3n de la FDA para esa indicaci\u00f3n, es una se\u00f1al de alarma.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfHacen un cribado previo de contraindicaciones?<\/strong> (Neumot\u00f3rax no tratado, ciertos trastornos convulsivos, algunas afecciones card\u00edacas, cirug\u00eda de o\u00eddo reciente.) Si no preguntan, no siguen los protocolos de seguridad.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfPueden mostrarte las referencias que citan?<\/strong> Y cuando lees esas referencias, \u00bfdicen realmente lo que afirma la cl\u00ednica?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una cl\u00ednica o un vendedor que conf\u00eda en su trabajo responder\u00e1 a esas preguntas directamente.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aviso:<\/strong> Este art\u00edculo ofrece informaci\u00f3n general sobre c\u00f3mo evaluar las afirmaciones sobre c\u00e1maras hiperb\u00e1ricas. No es consejo m\u00e9dico y no recomienda ni desaconseja ning\u00fan tratamiento concreto. La terapia de ox\u00edgeno hiperb\u00e1rico para afecciones m\u00e9dicas debe consultarse con un profesional sanitario cualificado. El uso de c\u00e1maras de bienestar debe basarse en una decisi\u00f3n personal informada tras revisar la evidencia disponible.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>When you&#8217;re researching hyperbaric chambers, you&#8217;ll run into two very different kinds of information: stories from people who&#8217;ve used one, and formal studies published in medical journals. Both show up in the same search results. Both sound convincing. And they&#8217;re often saying completely different things about the same topic. The most common mistake isn&#8217;t trusting [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11418,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11421,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11417\/revisions\/11421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oxy-boss.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}